НАБОЛЕЛО! ЕСЛИ ДЕПУТАТЫ ВРУ НЕ ВЕРНУТ ЭКОПЛАТЕЖИ В МЕСТНЫЕ ФОНДЫ - РЕГИОНЫ СТРАНЫ УТОНУТ В МУСОРЕ!

Статья опубликованная в областной массовой экологической газете "Наш край" N3 (269) 15.02 - 28.02.2008 г.

Управление экологической безопасности Донецкого городского совета давно бьется над вопросом, как же построить региональный полигон ТБО для Донецка, Макеевки и Ясиноватой. Сдерживают высокие затраты. Только проект такого современного полигона стоит около 3 млн.грн., а в городской экологический фонд Донецка в 2007 году поступило лишь 2,8 млн.грн. А почему же так мало? Ведь практически экологические платежи предприятий составляют в 10 раз больше.

Все объясняется очень просто. Вот уже много лет депутаты Верховной Рады Украины (далее - ВРУ) именем Закона о Госбюджете "перераспределили" экоплатежи из местных экофондов, забирая львиную долю экоплатежей (65%) в Госбюджет (в Госэкофонд).

То есть, введенный в Украине в 1992 году европейский экономический механизм природопользования депутаты ВРУ поставили с ног на голову, забирая и аккумулируя сотни миллионов средств экоплатежей в Госбюджете, оставляя местной громаде крохи, что подтверждает представленная динамика распределения экоплатежей по уровням экофондов за период 1992-2007 гг. (см. таблицу).

К чему же привела эта "безмерная любовь" депутатов ВРУ к экоплатежам местных экологических фондов объясним на простом примере. В 2006 году предприятия-загрязнители Донецкой области внесли во все уровни экофондов огромную сумму в 187,6 млн.грн. (что в 10 раз больше, чем 2000 году). И куда же пошли эти экологические платежи? Ответ ясный: 65% - 122 млн.грн. пополнили Госбюджет, 25% - 47 млн. грн. поступили в облэкофонд и лишь 10% - 18,6 млн.грн. достались местным экологическим фондам для 45 городов и районов областного подчинения и на 500 поселковых и сельских советов области. Как же можно выполнять за эти крохи все местные экопрограммы в самом экокризисном регионе страны?

Ведь известно, что получить обратно из Госэкофонда средства для решения областных и местных экопроблем очень трудно, а на местные экологические программы - вообще практически невозможно.

Все это говорит о недальновидной экологической политике депутатского корпуса ВРУ. А ведь, кроме того, что крупные промышленные регионы, мегаполисы и провинции страны "утонули" в мусоре и свалках, есть и другие насущные жизненные проблемы: загрязненная атмосфера, отсутствие во многих городах качественной питьевой воды, 90% изношенность водопроводных и канализационных сетей, требующие очистки реки, деградирующее Азовское море и т.д. и т.п.

Хочется верить, что депутаты ВРУ от Донецкой области побеспокоятся за экологическое оздоровление нашего края и внесут свои предложения о корректировке Госбюджета Украины на 2008 год со справедливым распределением экологических платежей (в соответствии с действующим природоохранным законодательством Украины) в пользу местных экологических фондов и громад.

Депутаты Верховной Рады:
"Украина на пути в Европу. А посему экоплатежи нам, а Вы за экоинвестициями идите... в Европу!"

Статьи по теме:
— Официальный печатный орган конкурса "ЖКХ и транспорт для дончан" (Газета "ВЕСТНИК").
— И снова бой. Покой нам только снится ("Вечерний Донецк")
— Почему город Донецк чище других?
— Наболело! Если депутаты ВРУ не вернут экоплатежи в местные фонды - регионы страны утонут в мусоре
— Экопроблема дня: А нужна ли Донецко-Макеевскому мегаполису новая региональная мусорная свалка?
— Городам Донбасса нужен экологически чистый транспорт! Донецкий троллейбус в этом лидер!
— Донецк выбирает трамвай!
— Донецк - город-Лидер

— О конкурсе "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО И ТРАНСПОРТ ДЛЯ ДОНЧАН"
— Итоги конкурсов "ЖКХ и мы", "Транспорт и мы", 2007 г. и Призовые места конкурсов "ЖКХ и мы", "Транспорт и мы", 2007 г.
— Пресс - релиз: Конкурсы "ЖКХ и мы", "Транспорт и мы" под патронатом Донецкого городского головы А. А. Лукьянченко, 2007 г.